Зрительный зал хором скандирует "Было!", "Баян!", "Да ну!" и предсказуемо голосит не о том.
Да и нет особого смысла для неких руководств по знакомству и пикап-мастерства там, где результат завязан на неизвестных данных и человеческом факторе. И даже ориентирование на определенную аудиторию дает сомнительный эффект, да и развелось мастеров обольщения как грибов после дождя.
Но если нельзя объять необъятное, его можно разбить на разделы, блоки, кейсы и разобраться отдельно в каждом из них. Результат этого некислый - приходит понимание "Что", "Отчего?" и "Почему?", а с пониманием любое дело получается легко и предсказуемо.
И знакомства, и расположение к себе - не исключение.

И снова вспоминаю про игровые механики, а потому опять ищем и находим некие скрипты, то есть последовательности действий, на которые запрограммированы те или иные "боты", и которые сравнительно легко просчитать.
А дальше разговор пойдет про типовой мужской скрипт, которым пользуются все без исключения. Служит он для расположения прекрасной дамы, и работает как часы.
Конечно, не без исключений, о них стоит сказать отдельно.

Скрипт работает следующим образом - при соответствующей подготовке форма подачи информации обеспечивает её значимость и убедительность, вне зависимость от её содержания.

Некоторое время назад в сообществе нашего вуза поднялись детали совсем нелицеприятной истории. Информация подавалась капельно, с самого начала было не очень ясно, кто прав, а кто виноват.
Но в итоге разгорелась такая шумиха, что не хватает только освещения новостных пабликов и всех местных сообществ. О случившемся узнали даже те, кто вообще никак не связан с вузом и его обитателями.
Мне же поучаствовать в обсуждении не удалось, да и никого из старой гвардии в паблике не осталось.

Готов поклясться, что в последнее время я себя веду на редкость сдержанно и пассивно в отношении представительниц противоположного пола и казалось бы снизил динамику знакомств до абсолютного нуля. А вот нет, фигушки, раз в год и палка стреляет. А то и пару раз в год.
И если дама, стрелявшая деньги, всё-таки скрылась в закат с помощью игнора и простых отговорок, то не совсем понятно, откуда бы взяться еще одной женщине рядом со мной.

На днях мне позвонил один коллега, с которым мы всегда были не в самых близких отношениях. А говоря проще, на правах старшего, я все время подчищал за ним ляпы, помогал по доброте душевной и в целом проявлял себя "своим парнем".
Только вот делал я это не во имя приятельства или дружбы, а скорее ради репутации. Человечек-то непростой, прыткий и шустрый, прямо-таки канонический образ "понаехавшего в большой город". Разругаться можно всегда, но искусство дипломатии куда более ценно.

Так вот, говорит он мне, что надо встретиться, что нужна моя помощь и это не телефонный разговор. Резкий отказ был хоть и адекватен. но не обязателен. Нуавдруг, действительно нужна моя помощь и это тот самый случай?

Но как бы лис не петлял, догадаться о предмете вопроса было не мудрено. Товарищу потребовалась крупная сумма денег в долг. И средства-то запрашиваемые есть, только распиханы по разным счетам и местам.
Однако, еще до фактического предложения я был абсолютно уверен в своём ответе. Оставалось только обернуть его в удобную форму.

Сколько себя помню, и в реальной жизни и в интернете не прекращаются разговоры людей о людях. Любой дурак норовит поделить людей на разные полярные категории. У кого-то бобёр боретсяс ослом - добряки со злодеями. Другие записывают в категории по простоте/сложности, веселости/занудности.
Еще есть верные и предатели, меркантильные и духовно богатые и этот список противолежащих сторон можно продолжать до бесконечности.
Лично мне долгое время была ближе плоскости простых и сложных людей, причем скорее всего в комплекте с открытостью/скрытностью.
Ну и казалось бы, так можно хоть весь мир поделить - эти ребята сами лезут в публичную плоскость, а те, другие, более хитрые, не спешат вываливать свои особенности.

Только вот вся эта категоричность субъективна, и часто ошибочна.
А вот в чем не приходится сомневаться, это в т.н. "усилителях вкуса" и кулинария тут не причем.
Ведь, если хочется, можно обмазать соусом булку и она будет казаться гораздо вкуснее. Хотя это всего лишь печеное тесто.
Собственно, люди вокруг нас постоянно пользуются своими усилителями вкуса. И стоит отметить, что хорошее блюдо с соусом становится вкуснее.

Время для разговора о кино, причем речь пойдет не о каких-то там жанровых шедеврах, а о типичном НТВ-шном формате "остросюжетный сериал".
Казалось бы, посредственная штамповка фильмов криминальной тематики на НТВ известна всем. Глухари, Карповы, Гончие, Морские дьяволы, Ментовские войны и так далее до бесконечности и по сей день.
Но пожалуй из всех сериалов я могу выделить одну работу, в которой замахнулись и на оригинальный концепт. Это "Последнее путешествие Синдбада" 2007 года выпуска.
12 серий о приключениях неизвестного героя Малика. Художественная интерпретация работы спецслужб, интересные персонажи и в целом, сюжет крутится не вокруг ментов и бандитов России.
Конечно, битва бобра с ослом всегда актуальна, только вот в этом сериале оттенки черного и белого не так очевидны.
Далее я коротко расскажу об этой работе и о том, почему до сих пор считаю этот сериал своим любимым в упомянутом жанре.
Спойлер: в "Последнем путешествии Синдбада" есть настоящий Джон Смит и предлагаю угадать насколько мне зашел этот персонаж.

Для тех, кто не знает, господин Киссинджер - известнейший американский дипломат времен холодной войны и сторонник политики разрядки. Его уважали как в штатах, так и за их пределами.

Мир наш полон неопределенностей, а потому неудивительно, что каждый человек так или иначе ищет какие-то объяснения, обоснования, определенности. Тогда он узнает больше, успокаивает себя и создает иллюзию "владения ситуацией", а вернее, как будто превращает неопределенность в определенность. Но на самом деле нет.
Спору нет, тот, кто владеет большой информацией, тот и круче. Только вот такая осведомленность не устраняет неопределенность, а скорее делает человека подготовленным к различным вариантам последствий.
Увы, нельзя заглянуть в чужую черепную коробку и точно предсказать, что будет делать тот или иной человек. Кого переклинит, кого - нет, что из сказанного - пыль в глаза, а что правда.
Неопределенность остается неопределенностью, хотите вы этого или нет. И неудивительно, что в таком случае всегда есть шанс ошибиться.

Лет с 15 не катался на велосипеде, хотя очень любил это дело. Но юношество и дачный поселок с проездом по лесопарковым зонам не идут ни какое сравнении с асфальтовыми джунглями на велосипеде, да в сознательном возрасте.
И вот, спустя n-цать лет, чуть ли не на спор, решил я взять себе простенький велосипед за 7 тысяч и получить возможность быстрого перемещения хотя бы в рамках района.
А что, работа рядом, зеленых зон на районе достаточно, и дороги очень даже ничего. Так почему бы не сэкономить на проездной карточке? Да еще и время перемещения сократить, да и для здоровья полезно.

Ну и, естественно, что я не знал множество деталей и нюансов велоезды в большом городе, стало быть. надо было изучать дело прямо на практике, но предусмотрительно и с умом.
Собственно, далее я расскажу о том, что должен знать начинающий двухколесный, чтобы не попасть в беду в асфальтовых джунглях.
Спойлер: несмотря на то, что велосипедисты не обременены повинностью получения прав на управление своим транспортом, в общем и целом, внимательный велопробег по части взаимодействия с другими участниками дорожного движения имеет много общего с управлением автомобиля.