Небольшой видеообзор нового мошенничества в социальных сетях.
Название поста - цитата одного из комментариев.
Вопрос для самостоятельной работы: Почему красивые девушки обычно не пишут первыми?

Сегодня разгадаем еще один ребус, завязанный на багах социального мироздания. Ну, конечно, не баг, а так, дескать, этот мир работает.
В чем же тут фокус? Вроде на взаимоисключающие параграфы нет претензий. Или есть?
А еще о свободе у людей представления жутко абстрактны и субъективны.
Что вообще такое социальная свобода или свобода от социального статуса/социальной ответственности? Ах да, семья-дети, отношения и всё-такое.

Вот чёрт, опять поздно встал. А надо не только успеть на работу, но и заскочить в магазин, чтобы купить ей какую-нибудь вкусняшку - так, просто так, для настроения. Да и новый год близится, так что дежурные конфеты-шоколадки - не комильфо.

Продолжаю искать и находить особенности и детали в устройстве окружающего мира, которые подозрительно похоже на аналогичные искусственно созданные скрипты и геймплейные фишки компьютерных (в частности, онлайн) игр.
И сегодня поговорим о т.н. ежедневных испытаниях/миссиях/заданиях. Еще их называют ежедневками, дейликами, суточными вызовами и т.п.

В геймдизайне онлайн-проектов ежедневные испытания - это способ увлечь игроков заходить в игру каждый день, и выполнять некоторый набор простых действий для получения какой-то награды.
Бонус за выполнение заданий накопительный, есть мини-награды за каждое выполненное задание, но куда весомее общий выхлоп за серию дейликов.
В мобильных играх вместо ежедневок (или вместе с ними) вводятся лутбоксы по времени по той же механике:
В результате, даже опытные игроки заходят в игры хотя бы раз в день, чтобы быстренько собрать свой бонус и продлить серию испытаний.

И вот эта, казалось бы, простая механика успешно работает почти в каждом крупном проекте. (GTAO и RDO в частности).
А что же у нас в реальном мире? Давайте посмотрим и поищем там свои "ежедневные испытания".

Если мужчина сталкивается с какой-то проблемой, вызывающей у него трудности, то в большинстве случаев он постарается не вмешивать в дело значимую для него женщину (знакомую подругу/любимую/жену) и обоснование этому простое - "Её надо беречь, у неё итак дел по горло, незачем грузить значимого человека". В общем, эдакое проявление заботы, которое вполне понятно.
Если же женщина сталкивается с подобным, то она скорее всего впишет в свою проблему как раз самого значимого для неё мужчину. И надо аргументацией тут нужно поломать голову.
Например, что если девушка эффектная и общительная, то есть у неё есть десятки экземпляров бесплатной рабочей силы на френдзонном масле, пятерка потенциальных кавалеров, пара значимых типов, и один особенный.
Казалось бы, выбирай любого и легко решай свои проблемы в кооперативе с желающими. А чтобы никому не было обидно, чередуй ребят и всё будет пучком.
Но нет, всё же находится объяснение. Значимому мужчине женщина доверяет, может на него положиться и дать возможность себя проявить + решить её проблему.
Из большого числа желающих, она выбрала именно его, то есть он победил в конкурентной борьбе.
И, соответственно, логично, что если на важную проблему она позовет абы кого из числа воздыхателей, тот самый, избранный значимый мужчина может подумать, что он не такой уж и значимый, раз без него могут обойтись.

Без предисловия. Я расскажу одну историю о том, как из простой очевидной позиции с помощью творческого подхода получить сложное положение, в котором чёрт ногу сломает.
Всё началось тогда, когда я приступил к работе в одной организации. И хотя формально я был на испытательном сроке, меня сразу направили в гущу боевых действий - в сложную субботнюю зону выставочных соревнований. Организация и проведение турниров, общение с детьми и родителями, прочие сопутствующие работы из числа хозяйственных, и, конечно, разборки в конфликтных ситуациях - все это оказалось на мне.

Преодоление необратимого барьера времени уже давно занимает умы мечтателей и фантастов, а вслед за ними - умы киноделов и зрителей.
Причина успеха темы - в замахе на заведомо недоступное и сказочное изменение реального мира с помощью "волшебной" машины времени. Ведь наверное у каждого человека есть в жизни с десяток ситуаций, которые он хотел бы изменить. Или же просто любопытно заглянуть в будущее и посмотреть, что станет с тобой потом.

И всё это хорошо, если воспринимается как очередная сказка с моралью и выводами.
Но тут вам не мультик или комикс с файерболами и левитацией. Сюжеты в книгах расписаны реалистично с некоторыми художественными допущениями. А в фильмах, всё говорят убедительная картинка и эффекты.

Однако, с точки зрения реального мира, стоящего на научных китах и обывательском мышлении, нужно совсем немного, чтобы понять, что всерьез эти произведения принимать не стоит.
В этом посте я сделал некоторую подборку ляпов о путешествиях во времени с пояснениями по известной классической кинотрилогии "Назад в будущее". То есть речь о художественной выдумке, которая в принципе невозможна в реальном мире.
Спойлер: в большинстве случаев нам даже не потребуются серьезные научные знания.

На днях я получил конкретный втык от начальства  И ладно бы, если речь шла о какой-то ошибке, типа опоздания, незаполненных журналов, конфликта с коллегой и т.д.

Как известно, в новогоднюю ночь люди загадывают желания, которые они хотят, чтобы сбылись в будущем году.
Понятное дело, что чаще всего желают благополучия и здоровья, спокойствия и уверенности. В общем, всё как вещает нам президент под бой курантов.
Однако, есть и особенные чудесные желания, которые в принципе невозможно исполнить. Вернее, нельзя гарантировать их исполнение, ибо зависят они от ста тысяч признаков, в том числе случайных.
Это желания вида "найти работу, устроить личную жизнь, встретить своего суженного/свою суженную, приобрести автомобиль, построить дачу" и т.д.
Кажется, ну что за идиоты могут желать всё это, если никакой дед мороз не поставляет упомянутые блага в каждый дом?