К сожалению, в динамичном 21 веке не только развиваются технологии, упрощающие жизнь, но и ментальные установки и ценностные ориентиры.
В народном фольклоре отражены некоторые непреложные ценности, которые в наше время не то, что подвергаются сомнению, а начисто опровергаются.
И примеры в поговорках.
Друг познается в беде - а вот и нет, сейчас многие искренне считают, что дружба познается в радости и развлечении. А многие девушки балдеют от парней, которые всего-то и могут, что их развеселить и развлечь.Ну а в случае полной задницы их обязательно выручит кто-то другой, который в обычной жизни покажется занудным и ужасным типом. Не весельчак, всяко же.
Так пойди же, попляши - цитата из бессмертной басни Крылова с очевиднейшим посылом: трудись и обеспечишь себе комфорт в сложных условиях, развлекайся - и нечего будет кушать в трудное время. Но сейчас эту мораль не видят. Стрекоза просто красивая и дарит красоту - она уже молодец, а трудится пусть муравей.
И наконец, то, что разберу ниже: Сам погибай, а товарища выручай. А тут-то что не так? А всё уже иначе.

Как известно, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Но, как всегда, всякие интересные личности бросаются этой фразой и косячат, косячат и еще раз косячат.
И проблема, конечно же, не факте ошибок, а в самих людях.
Вот вы когда-нибудь задумывались, что в случае одних товарищей, которые, конечно, ошибаются, мы не бомбим, а с другими... кажется, что попал в очередную реинкарнацию "Невезучих" или "Тупой и еще тупее"?
В чем же разница? А в том, какие конкретно ошибки совершаются и сколько раз.
На мой взгляд, ларчик открывается просто и общий принцип звучит так: чтобы преуспеть в чем-то, даже по пути проб и ошибок, достаточно не совершать одну и ту же ошибку два раза подряд.
Или не подряд. Просто одну и ту же ошибку не повторять.
Оглянитесь вокруг и вы увидите, что в большинстве случаев никто так не делает.
Любят же некоторые наступать на грабли.

Давненько я не оформлял посты-отклики. На сей раз меня зацепила петрушка одной леди, и в ней она говорит про некую мужскую неуверенность перед девушками.
Ну и оказалось, что неуверенность - это страх перед красивыми девушками, боязнь показаться глупым, да избегание неудач. И хоп - всё это поголовно от 17 до 45.
Так вот, в своем посте я расскажу, что на самом деле такое "мужская неуверенность в себе" и почему иногда она несет хорошую службу в любых начинаниях.
Что же касается контекста того поста девушки, то в качестве очевиднейшего объяснения, повторю одну мысль, подтверждение которой я нахожу подозрительно часто в своей практике: вся фишка в том, что сознательные мужчины, вне зависимости от успехов или неудач в личной жизни, руководствуются здравым смыслом и опытом, а потому банально не видят смысла в ковбойском поведении в адрес любой проходящей мимо юбки. Слишком затратно, последствия не оправдывают ожиданий, и так всё в порядке, полно других дел - причин масса.
Кажется, что я говорю про альтернативную реальность, ведь мы в интернете видим сотни, если не тысячи историй про попытки познакомиться? Но кто сказал, что эти люди сознательны?
А теперь к мужской неуверенности в себе.

Недавно у нас было массовое мероприятие с огромным количеством ребят-участников.
Все прошло на уровне, все довольны, да только, как всегда. образовалась целая корзина потеряшек.
Кто-то забыл часы или телефон, а иной раз не забрали сменную обувь или пенал. А как насчет книги Солженицына? Тоже потеряшка, между прочим.

Начну с лирического отступления. 

В связи с тем, что в тематических пабликах и группах участились обсуждения вида "тупые родители, тупые дети, мы вкалываем за копейки", а также притом, что я сам работаю в педагогической сфере, возник резонный вопрос - а сами-то вы кто будете? Профессионалы или обычные люди со своими недостатками?
И если вы профи, то должны бы понимать, как этот мир работает и как тратить имеющиеся ресурсы, чтобы получить некий результат.
Ну и коли выйдет, что ты такой же как те, кого поносишь, то как можно воспринимать твои слова? Да, никак. Слово против слова.
На самом деле, действительно, большинство родителей не блещет ни умом, ни вниманием к детям. Вот только, чтобы это констатировать нужно прикладывать максимум стараний, оставаться человеком и внезапно иметь иммунитет к выгоранию и другим обстоятельствам.

С некоторых пор  я перестал любить т.н. социальные игры, то есть некие социальные квесты ин риал лайф, в которых мы замешиваемся, когда находимся в разных коллективах и даже мини-группах.
Канонический пример такой игры - ссора двух влюбленных до битья посуды, угроз уйти, а потом и до перемирия разной степени паршивости. Со стороны эта игра кажется натуральной и вызывает много бурных возгласов где-то в кулуарах. Повод для начала игры порой до абсурда надуман, а содержание и того пуще.
В плюсах остаются только выхлоп эмоций, да какое-никакое, а разнообразие. Впрочем, перегибать с такой игрой тоже не стоит, ибо кому-то из участников может надоесть и он просто выйдет - поминай как звали.
А ведь таких игр, в которых мы уже записаны участниками, полным полно. Начинаем с детского сада, школы и кружков, заканчиваем рабочими отношениями в коллективе типа "кто кого уел/обломал/перешутил".

Когда ты находишься по одну сторону школьной скамьи, образовательный процесс и все сопутствующие воспринимаются субъективно, но определенно.
Кажется, что есть много интересных предметов и тем, как и бесполезных. Есть учителя любимые, а есть те, кого терпеть не можешь и это взаимно. Наконец, есть общение и социальная движуха разной паршивости.
После выпуска, оглядываясь назад, кажется, что всё несколько иначе, чем представлялось ранее.

Недавно произошел забавный случай, от которого я смеялся, смеюсь и продолжаю смеяться. Но так, по-доброму.
Что характерно, решение было принято быстро и четко. И оно не то, чтобы сильное или выигрышное, а скорее самое точное и осторожное.
К тому же совсем недавно я писал пост на тему симуляции реальности и как раз данный случай и можно привести в пример.
Скорость решения здесь напрямую зависит от тренировок.

Добрый день, дорогие друзья. На нашем  сегодняшнем мероприятии мы поговорим о теме, важной для каждого жителя нашего города 
Речь пойдет о порче имущества, в частности рисовании на стенах и дверях зданий, в местах общего пользования и даже в домовых лифтах.
Казалось бы, разница очевидна - один рисует в лифтах, а другой этот лифт ломает: второго - казнить, а первого? Забегая вперед скажу - да, первого тоже казнят, но чуть иначе.